# Questão 259312 de medicina — SCMSP 2020

- Prova: SCMSP 2020
- Tipo: múltipla escolha
- Fonte: [MEDsimple](https://app.medsimple.com/questions/259312)

## Enunciado

Os dados acima foram obtidos por meio de ensaio clínico, multicêntrico, com grande amostragem, de longa duração, randomizado e duplo-cego para avaliar o efeito da canaglifozina (inibidor do SGLT2), em comparação com o placebo, no tratamento do diabetes. Considerando que não houve erros metodológicos e que a randomização está adequada, assinale a alternativa que apresenta a interpretação correta dos resultados mostrados.

![Imagem da questão](https://qbank.s3.sa-east-1.amazonaws.com/uploads/f40ccc3f-90dd-42a2-88af-062e02e8f8d1.png)

## Alternativas

**A)** Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, reduzindo a necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Teve impacto a diferença entre a mortalidade por doenças cardiovasculares e a mortalidade por qualquer causa. Houve um aumento dos efeitos colaterais graves e da cetoacidose diabética e redução da lesão renal aguda.

**B)** Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não houve redução na necessidade de transplantes ou de iniciar a diálise nem impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Apesar de não ter aumento dos efeitos adversos graves, foi demonstrado um aumento de cetoacidose diabética.

**C)** Não houve redução da progressão da doença renal e não houve impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Além disso, houve aumento de casos de cetoacidose diabética.

**D)** Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não na necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Não houve impacto na mortalidade geral e específica por doença cardiovascular. Foi demonstrado um aumento de efeitos adversos graves, como, por exemplo, a cetoacidose diabética.

**E)** Não é possível realizar a interpretação adequadamente. Os valores do p ou do erro alfa não foram informados na tabela e, por isso, não é possível determinar a relevância estatística do HR.

## Resolução comentada

Doc! Em estudos clínicos grandes e bem randomizados, a leitura correta dos resultados costuma depender de três pilares: (1) qual desfecho foi analisado…

A resolução completa está disponível para assinantes da MEDsimple: https://medsimple.com/assinar

## Perguntas frequentes

### Qual é a resposta correta da questão 259312?

A alternativa correta é a letra B: Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não houve redução na necessidade de transplantes ou de iniciar a diálise nem impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Apesar de não ter aumento dos efeitos adversos graves, foi demonstrado um aumento de cetoacidose diabética.

### De qual prova é a questão 259312?

A questão 259312 faz parte da prova SCMSP de 2020.

### Onde encontro a resolução comentada da questão 259312?

A resolução comentada completa está disponível para assinantes da MEDsimple em https://medsimple.com/assinar.
